Вы содержите в руках сборник задач и решений к учебнику Лутца Крушвица «Финансирование и инвестиции», уродившемуся в этом же издательстве в русском переводе, и с интересом воспринятому российским читателем. В сборнике обобщаются темы учебника: любые тема и проблематика ломаются на конкретных числовых примерах в конфигурации задач с последующим скрупулезным анализа их решения. Таким образом, он подходит для самостоятельной работы студентов, прочитавших учебник «Финансирование и вклада» или прослушавших курс по теории корпоративных денег. Кроме того, данное издание довольно весьма полезным и для преподавателей, готовящих практические занятия с употреблением учебника Л. Крушвица.

В сборнике по поучительным соображениям выдержана одинаковая структура каждого раздела: сначала дается весьма короткий обзор темы и представление о дальнейшем ходе постановления проблемы, т. е. определяется те области, которые освещаются отдельными задачами. Таким иконой, предоставляется возможность вникнуть в детальный анализ некоторых тем из новой, более практической перспективы.

Как и в учебнике, в сборнике задач необходимо было принимать решения об использованию терминов, еще не привитых в российской научной литературе. Мы держались принципа применения тех же терминов, которые мы принимали в учебнике. Но если в учебнике автор разборчиво применял раз введенный термин, то в немецком варианте сборнике авторы часто прибегали к бесчисленным синонимам. С нашей точки зрения, такая синонимичность затрудняет употребления книги [1] в учебном процессе. Поэтому мы по потенциала старались избегать употребления синонимов.

Так же как и в учебнике Л. Крушвица «Финансирование и вклада», для характеристики стоимостной оценки денег был использован термин «стоимость» в отечественной литературе и из неоднозначности толкования термина «ценность», которая стремительнее зависит от качественных, нежели количественных интерпретаций.

Соблюдает отметить наличие в книге некоего сленга, иногда встречаемого в профессиональной литературе. Например, когда сообщает об оптимальном потребительском плане, авторы пишут, что в данном случае наклон кривой равнодушия в точности соответствует наклону транзакционной линии. Хотя, строго говоря, выговор идет о тангенсах углов наклона касательных к соответственным линиям. Между тем мы сочли в таких случаях возможным сберечь авторский текст, но говорим об этом читателям.

Мы искренне уверены, что данная книга будет встречена с большим интересом российскими читателями и очутится полезной в освоении курса теории корпоративных финансов.