СКАЧАТЬ МЕТАТРЕЙДЕР 4 и Получать 12.5% годовых на депозит в Надёжном ДЦ Можно Здесь >>>
ФОРЕКС СТАТЬИ: Подлые рынки и мозг ящера. Как заработать???
Терри Бернхем
"Подлые рынки и мозг ящера. Как заработать деньги, используя
знания о причинах маний, паники и крахов на финансовых рынках"
Поселяясь в отель, я никогда не беру ключ от мини-бара. Не имея ключа, мне не нужно проявлять силу воли, чтобы поздно вечером противостоять искушению «заморить червячка» нездоровыми закусками, которыми заполнен гостиничный мини-бар. Я давно понял, что многих искушений лучше избегать, чем пытаться им противостоять.
И еще я заметил: некоторые отели уже отказались от мини-баров и кладут продукты прямо на стол. Так они обходят защиту «не брать ключ», к которой прибегают сознательные постояльцы. Но меня не так просто взять живым: я звоню вниз, на «ресепшн», и требую унести еду.
Однажды я прибыл в такой «хитрый» отель очень поздно, хотел лечь спать немедленно, поэтому не мог ждать, пока служащие унесут еду. Пришлось прибегнуть к частичным превентивным мерам: я накрыл шоколадные плитки и другие продукты полотенцем. Конечно, я знал, что закуски все еще в моем номере, но, по крайней мере, я их не видел.
Как мы уже убедились, наши инвестиционные инстинкты не согласуются с рыночными шансами. Именно те инвестиции, которые кажутся нам выгодными, принесут нам убытки, и наоборот. Этот факт приводит к парадоксальной ситуации, когда мы выигрываем как раз при меньшем количестве доступных вариантов. Вообще в жизни лучше иметь широкий выбор, но когда наши инстинкты ведут нас к неправильному выбору - как в случаях с нездоровыми закусками в мини-баре или эмоциональными инвестиционными решениями, — то для нас лучше выбирать из ограниченного количества альтернатив.
Такой взгляд («меньше или больше») на самоконтроль тесно связан
с историей Одиссея и сирен. Когда Одиссей возвращался домой с Троянской
войны, его путь пролегал мимо острова сирен. Песнь этих дев так
пленительна, что моряки обычно плывут прямо на зов и гибнут, потому
что их корабли разбиваются о прибрежные скалы. Богиня Цирцея предупредила
Одиссея об опасности и подсказала ему решение в следующем отрывке
из «Одиссеи».
Прежде всего ты сирен повстречаешь, которые пеньем Всех обольщают
людей, какой бы ни встретился с ними. Кто, по незнанью приблизившись
к ним, их голос услышит, Тот не вернется домой никогда. Ни супруга,
ни дети Не побегут никогда ему с радостным криком навстречу. Звонкою
песнью своею его очаруют сирены, Сидя на мягком лугу. Вокруг же
огромные тлеют Груды костей человечьих, обтянутых сморщенной кожей…
А если ты сам пожелаешь, то можешь послушать. Пусть лишь товарищи,
руки и ноги связав тебе крепко, Стоя привяжут концами тебя к основанию
мачты, Чтоб наслаждаться ты мог, обеим внимая сиренам. Если ж ты
станешь просить и себя развязать им прикажешь, Пусть они еще больше
ремней на тебя намотают.
Последовав совету Цирцеи, Одиссей благополучно миновал остров сирен. Он велел привязать себя к мачте, а всем остальным людям на борту, чтобы они не слышали пения искусительниц, приказал заткнуть уши воском. Сам же Одиссей слышал сирен, но, будучи не в состоянии управлять кораблем или отдавать команды морякам, не приблизился к губительным берегам. Ограничив количество альтернатив, он достиг своей цели - спасти корабли и остаться в живых. Связав себе руки, Одиссей получил желаемое.
Вдохновленные этой историей, авторы научных работ о самоконтроле часто на примере «привязывания к мачте» объясняют, почему порой более узкий выбор обеспечивает лучший результат. Не будь у нас проблем с самоконтролем, более широкий выбор был бы всегда лучше.
Для многих людей финансовое «привязывание к мачте» очень полезно. Одна из главных проблем инвестирования — это наше желание слишком активно торговать. Почти все пострадали от этого желания, в том числе и я. При всей моей осведомленности о пагубности импульсивной торговли я каждый раз, наблюдая рынок, испытываю тягу поторговать.
Не полагаясь только на свою силу воли, я использовал определенное «привязывание к мачте», чтобы ограничить свою торговлю. Прежде всего, я положил большую часть финансовых активов моей семьи на брокерский счет с полным обслуживанием; в этом случае каждая биржевая операция биржевая обходится мне в 100 долл. Зачем же платить сотню за то, что можно купить гораздо дешевле? На это я отвечаю: 100 долл. уменьшают объем моей дорогостоящей торговли.
Раньше я держал небольшую сумму на счете фирмы, обслуживающей клиентов со скидкой - за каждую операцию она брала всего пять долларов. Когда мной овладевало желание поторговать, я уступал ему, но оперировал только в пределах суммы на этом «малом счете» с низкими комиссионными. Такая схема защищала основную часть наших семейных денег. Однако эта схема не была идеальной.
Малыш Вако (актер Джин Уайлдер) в фильме «Сверкающие седла» имел сходную с моей проблему. Играя в шахматы с шерифом Бартом из Рок-Риджа (роль Кливона Литтла), Уайлдер сказал: «Это я раньше был знаменитым Малышом Вако». «Почему "был"?» - спросил шериф. В ответ Уайлдер протянул свою правую руку, совершенно неподвижную. Шериф сказал, что это твердая рука меткого стрелка, но Вако протянул вторую руку, которая безудержно тряслась, и произнес: «Да, но я стреляю с левой».
Мой первый вариант «привязывания к мачте» все еще позволял мне «стрелять с левой». Даже на «малом счете» я ухитрялся торговать слишком много. Да, больших денежных потерь я при этом не нес, но времени такая торговля отнимала уйму, а потенциальная прибыль не стоила затраченных усилий. Через год таких экспериментов я закрыл этот «малый счет». Новое, более надежное «привязывание к мачте» завершилось полным успехом. Больше не имея возможности торговать с малой комиссией, я перестал торговать импульсивно.
Я предлагаю почти всем, за исключением асов биржевой торговли, устроить все так, чтобы исключить для себя возможность торговать импульсивно. Подбирать конкретную схему надо индивидуально для каждого человека. Многих людей и стодолларовая комиссия не удержит от импульсивной торговли, поэтому решение, подошедшее мне, окажется недейственным для другого человека.
Основная проблема метода «привязывания к мачте» в том, что всегда найдется кто-то, кому выгодно отвязать нас от мачты. Подобно тому, как гостиницам выгодно искушать постояльцев выложенными на стойку конфетами, всегда найдутся фирмы, которым выгодно «помогать» нам торговать. Мы должны достаточно искусно скомпоновать наши финансы, чтобы не было искушений принять ошибочные решения.
Я помог моему другу Дугу (вы его помните — миллионер и серфер) бросить курить. Мы заключили договор: как только Дуг хотя бы раз затянется, он заплатит мне 100 долл. штрафа. Более того, мой приятель обещал сразу же после этой единственной затяжки позвонить мне и Договор мы заключили на один год, и Дуг действительно продержался все это время.
Почему такой глупый спор помог Дугу бросить курить? Дело в том, что оговоренное условие попало в уязвимое место психики моего приятеля. Мы с ним всегда немного соревновались друг с другом, поэтому ему претила мысль проиграть мне даже небольшую сумму. К тому же Дуг достаточно честен и не стал бы тайком от меня покуривать. Наконец, необходимость немедленно позвонить и признать свое поражение служила сильным сдерживающим фактором.
Мы уже знаем, что следует избегать эмоциональной торговли. А для этого надо так все устроить, чтобы эмоциональные операции стали просто невозможны. Конкретный способ финансового «привязывания к мачте» нужно подбирать каждому человеку отдельно.
Вывод. Те, кто торгуют слишком много, должны организовать свои финансы таким образом, чтобы импульсивные операции стали невозможны. Просто устраните искушение, а не пытайтесь ему противостоять.
Не торгуйте в красной зоне
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Так начинается роман «Анна Каренина» Льва Николаевича Толстого. Точно так же и все успешные трейдеры избегают саморазрушительных инвестиционных решений. Общий урок в том, чтобы сдерживать притаившийся в каждом из нас мозг ящера.
Все предложенные мною советы инвестору сводятся к тому, что надо уйти от мозга ящера и вернуться к рационализму. Хотя мозг ящера отлично приспособлен для привычной ящерам деятельности, такой как поиск пищи и тени, на финансовых рынках наши инстинкты становятся нашими врагами.
Мой друг Дэвид, торговец нефтяными акциями, научился избегать подобных ошибок, поэтому и сделал прекрасную и прибыльную карьеру. В главе 4 мы услышали один из секретов Дэвида — «я знаю, когда следует покупать, а когда — продавать». Однажды в 1980-е годы я узнал еще один профессиональный секрет моего друга. Чтобы выиграть от предполагаемого роста цены на нефть, я купил один фьючерсный контракт на 1000 баррелей. Иначе говоря, при росте цены на один цент я зарабатывал бы десять долларов.
Однако почти сразу же после этой моей покупки нефть стала дешеветь. Мои потери росли: 10 долл., 30 долл., 70 долл. и т. д. Совсем не весело. Более того, поскольку я был студентом, эти суммы составляли существенную часть моего общего денежного содержания на то время. В течение 30 минут я мучительно наблюдал за тем, как растут убытки по моей позиции; за это время мои потери достигли 200 долларов. Я повернулся к Дэвиду и сказал: «Надо уходить». А он ответил: «Я увел тебя уже давно. Просто было интересно посмотреть, насколько тебя хватит».
За долгие годы я узнал, что Дэвид почти всегда очень быстро уходит с падающей позиции; он и меня вывел из торгов почти сразу же. Он скорее понесет быстрые и небольшие потери, чем будет наблюдать, как его позиция пожирает его финансово и эмоционально. Кратко свою философию Дэвид формулирует так: «Я не торгую в красной зоне». Другими словами, он быстро покидает убыточные позиции (в красной зоне), но надолго задерживается на прибыльных (в черной зоне).
Не торгуйте в красной зоне. Хотя Дэвид интерпретирует свою стратегию буквально как покидать убыточные позиции, я придерживаюсь более широкого взгляда. Я считаю, что люди не должны торговать в эмоциональной красной зоне. Как мы определим психологическую зону? Ответ находим в истории попыток законодательно ограничить порнографию. В 1964 году Верховный суд рассматривал дело Якобеллиса против штата Огайо. Судья Поттер Стюарт писал, что не может дать четкое определение жесткой порнографии, но заявил: «Однако когда я ее вижу, то сразу понимаю, что это она».
Точно так же не существует объективного определения эмоциональной красной зоны, но, думаю, попадая в нее, мы сразу это понимаем. Если определенная инвестиция приносит нам убытки, надо подумать об уходе. (Но думать, конечно же, не под влиянием эмоций.) «Используй Силу, Люк. Не сдерживай ее». Дух Оби-Ван Кеноби говорит, что Люк Скайвокер из «Звездных войн» сам узнает правильный ответ. Так же и умение избегать красной зоны у каждого человека свое. Однако результат должен быть одинаковым для всех.
Инвестор, избегающий красной зоны, обязан, например, уметь (1) уехать в отпуск на несколько недель и ни разу не поинтересоваться ситуацией на финансовых рынках, (2) увеличивать или уменьшать любую позицию, (3) спокойно наблюдать за резкими ценовыми скачками на рынках, не начиная при этом лихорадочно продавать или покупать, и (4) спать, не думая об инвестициях.
Тем, кому удастся разработать такую систему, позволяющую избегать красной зоны, никогда не придется принимать решения под влиянием собственных эмоций или рыночной динамики. Первый шаг к деньгам — не «пластмасса», а способность не позволить нашему мозгу ящера принимать эмоциональные и дорогостоящие инвестиционные решения. Задача не простая, поскольку мозг ящера, как и Майкла Джордана, нельзя остановить, а можно «только сдержать». Тот, кто научился сдерживать свой мозг ящера, уже сделал первый шаг в науке зарабатывать на подлых рынках.
Общепринятые финансовые рекомендации основаны на предположении, что рациональны как рынки, так и инвесторы. Однако новые исследования показывают: поведение инвесторов и реальных рынков зачастую характеризуется как безрассудное. Эти исследования дают повод для поиска новых способов и направлений инвестирования. Новаторский подход Терри Бернхема к анализу самых важных современных финансовых проблем позволяет увидеть глубинные причины маний, паники и крахов, происходящих на рынке, а также подсказывает, как заработать деньги, используя эти знания.
Исследование экономических последствий работы «мозга ящера», т. е. первобытных структур человеческого мозга, началось еще в конце 1970-х гг., но лишь недавно индивидуальные инвесторы и профессионалы рынка начали использовать эти новые знания, чтобы объяснять, анализировать и предсказывать направление движения рынка. В этой книге со знанием дела раскрыта безумная сторона человеческой натуры. Вы увидите эту сторону и в самом себе, а затем поймете, как выиграть в ситуации, в которой не всегда есть рациональное объяснение.
Терри Бернхем – профессор экономики Гарвардского университета, успешный инвестор, соавтор книги «Подлые гены». В течение долгих лет изучал влияние внутренней природы человека на современное постиндустриальное общество.
Терри Бернхем

СКАЧАТЬ МЕТАТРЕЙДЕР 4 и Получать 12.5% годовых на депозит в Надёжном ДЦ Можно Здесь >>>
СТАТЬИ О ФОРЕКС:Как спроектировать торговую систему-советник
Статьи о Форекс
Как спроектировать торговую систему-советник
Структура торговой системы
Структуру торговой системы нужно ориентировать на поведение рынка, а точнее на движение тренда. Для этого первоначально нужно понять составляющие и жизненный цикл тренда. Принимая во внимание ранее описанное поведение биржевиков, а следовательно движение цен, можно предположить, что в любой момент рынки состоят из, трех трендов. Первый тренд самый продолжительный, состоящий из нескольких месяцев, необходимо использовать для определения направленности рынка, и в направлении которого необходимо открывать позиции. Вторым наблюдаемым движением рынка может стать коррекция тренда, которая будет состоять из несколько дней, и которая определяется благодаря, использованию более чувствительных индикаторов. Последнее движение рынка немного похожее на боковой тренд, находящееся между коррекцией и продолжением основного тренда является самым краткосрочным ценовым движением в один- два дня, использующееся для точного входа. Для точного выхода должно использоваться также это краткосрочное движение, но в этом случае основной тренд сменит не коррекция, а новый тренд в противоположном направлении. Следуя такому пониманию рынка, для открытия позиции необходимо использовать два или более трендовых индикатора, сигнализирующих об открытии позиции, а осциллятор и или трендовый индикатор для закрытия позиции. Более подробное описание использования этих индикаторов раскрывается ниже.
Правила открытия позиции.
Довольно любопытную аналогию проводят авторы книги “Компьютерный анализ фьючерсных рынков” Ле Бо и Лукас между входом в рынок и стрельбой из пистолета по мишени: сначала необходимо прицелиться (найти направление). Затем взвести курок (приготовиться), и затем плавно нажать спусковой крючок (войти на рынок). Фактически аналогичный двух, а то и трехступенчатый процесс отыскивания момента вхождения происходит на рынке. В первую очередь с помощью менее чувствительного индикатора тенденций с большим порядком система определяет основное направление движения рынка, или основной тренд. Затем после того как долгосрочное направление рынка было определено, следующая задача? найти среднесрочный индикатор, который даст серию сигналов внутри долгосрочного тренда. Эти сигналы могут возникать при окончании коррекций основного тренда. Также серия сигналов будет необходима, из-за того что первый промежуточный сигнал среднесрочного индикатора возникнет перед тем, как долгосрочный индикатор позволит системе торговать в этом направлении. Здесь необходимо помнить четкую последовательность подачи сигналов от разных по чувствительности индикаторов, в соответствии с которой краткосрочные сигналы возникнут первыми, потом среднесрочные и, наконец, долгосрочные сигналы. К тому времени, когда будет определен долгосрочный тренд, первые промежуточный и краткосрочный сигналы уже возникнут и для системы окажется более важным получение повторных промежуточных и краткосрочных сигналов несколько раз внутри долгосрочного тренда.
Существует относительно большое множество полезных промежуточных индикаторов, среди которых можно выделить одинарные и двойные скользящие средние, прорывы канала, сигналы параболической системы, линии регрессии трендов. При работе системы важность отдельного промежуточного индикатора, как правило, подавляется в совокупной системе, в следствии того, что система строится вокруг комбинации индикаторов, которые могут в худшем случае противоречить друг другу. В такой ситуации важно выбрать индикатор, которому трейдер испытывал бы доверие и который уверенно давал бы серии краткосрочных сигналов во время продолжительного тренда.
Открытие позиций запускается рыночной активностью, за которой следует промежуточный сигнал. Кроме того, существует выбор механизма запуска. Например, можно разместить точку входа на новом пике или впадине движения или выбрать точку вхождения за границами сегодняшнего пика или впадины, поставив соответствующий ордер. Некоторые трейдеры, будучи очень осмотрительными, решают подождать со входом до серий пиков или впадин в желаемом направлении, однако такая тактика ведет к потере потенциальной прибыли. Если же доверять первым сигналам системы, то вход можно выбрать на первом же закрытии в правильном направлении, именно такое вхождение позволяет осуществить программный биржевой комплекс MetaStock, на базе которого в третьей части работы будут проведены тестирование и оптимизация торговой системы. Важная вещь, которую здесь следует помнить, состоит в том, что необходимо, чтобы действия цены подтвердили сигналы остальных индикаторов системы и позволили рынку самому запустить вхождение системы. Большинство хороших трейдеров получают прибыль немедленно после начала работы системы, поскольку их системы, как правило, ведут себя синхронно со всеми тремя трендами с самого начала.
Правила закрытия позиции.
После того как были спроектированы правила открытия позиции необходимо определится и с правилами выхода, определение которых, по мнению многих трейдеров, более затруднительное. Проблема заключается в том, что бы правильно суметь определить конец основного тренда, или начало коррекции, более того, нужно суметь удержать контроль над собой при получении незначительной прибыли или убытка.
Надо отметить, что открытие позиций по сигналу системы отнюдь не всегда является прибыльным, поскольку трендовые индикаторы могут и ошибаться, в этом случае следует определить стоп сигналы, по которым система будет закрывать позиции. Потери по стоп сигналам необходимы для избежания катастрофических убытков. Любой опытный трейдер использует стоп сигналы, реализуемые защитными приостановками, а трейдеры, которые спекулируют на рынках без остановок потерь, обречены на провал, и единственное, что может меняться, так это время, за которое они разорятся. Как правильно заметили авторы уже упоминавшейся книги: остановка потерь похожа на взносы в страховом полисе и должна рассматриваться как необходимая плата за бизнес.
Когда торговля проходит в ожидаемом направлении, трейдер сталкивается с выбором между получением быстрого, но верного дохода или продолжением торговли в надежде на больший выигрыш. Как поступить трейдеру в такой ситуации? Вероятно, одним из выходов могут служить плавающие приостановки, другим же выходом могут служить осцилляторы чья способность угадывать коррекции и разворотные моменты тренда описана ниже.
Использование стоп сигналов.
Существует пять типов наиболее популярных стоп сигналов, используемых
создателями торговых систем:
1. Исходный стоп сигнал (max loss stop): Сигнал, подача которого осуществляется при достижении заранее предусмотренного процента убытков от первоначального счета или фиксированного количества средств, находящихся в открытой позиции.
2. “Плавающий” стоп сигнал (trailing stop). Позиция закрывается в том случае если заранее предопределенное количество текущей прибыли потеряно, то есть стоп сигнал следует за рынком, и когда прибыль уменьшается на определенный процент или оговоренную величину то позиции закрываются. Плавающий стоп сигнал относится к следящим приостановкам.
3. Снятие прибыли (profit target stop): Этот стоп сигнал закрывает позицию, когда достигнуто определенное количество прибыли, изначально заданное трейдером.
4. Уровень безубыточности (breakeven stop). Позволяет пользователю определить уровень текущей прибыли, и когда рынок превосходит этот уровень, цена открытия позиции становится стоп-сигналом к выходу. Так трейдер фактически страхует свои вложенные средства.
5. Отсутствие активности? стоп сигналы по времени (inactivity stop). Этот тип стоп сигнала запускается, когда рынок оказывается не в состоянии обеспечивать определенный процент дохода в направлении открытой позиции в течение обозначенного периода.
Помимо выбора типа приостановки следует решить проблему величины приостановки. Остановки потерь в общем случае делятся на две категории: близкие и далекие. Идеальная же остановка должна быть одной из тех, что расположены достаточно далеко, чтобы едва выходить за границы случайных или, с технической точки зрения, лишенных смысла ценовых движений, и в тоже время быть достаточно близкой для комфортного контроля рисков при торговле. По сути, эти цели идеальной приостановки взаимно исключают друг друга, что вынуждает свести поиски к остановкам, которые установлены либо очень близко, либо очень далеко. Следует рассмотреть все “за” и “против” каждого из вариантов.
Близкие остановки предлагают очевидное преимущество малых потерь на каждой позиции и сдержанный совокупный риск на портфеле открытых торгов. Однако эта процедура ведет к финансовому ослаблению и психологическому дискомфорту, испытываемому от остановок на многих торгах, которые могли бы быть очень прибыльными, если бы изначальной позиции позволили идти своим путем. Трейдеры могут обойти эту проблему, просто определив удобный метод повторного вхождения, который вернет их на рынок в исходном направлении как раз вовремя, чтобы поймать большую часть оставшегося потенциального дохода. Однако, как всегда, это компромисс. Этот логичный шаг возвращения на рынок неизбежно ведет к повышенной активности системы, которая существенно увеличивает стоимость трансакций и издержек на проскальзывание.
Система, использующая близкие остановки, столкнется с недостатком, выраженным в увеличенном проценте убыточных торгов, но получит привилегию меньших средних потерь. Система, использующая далекие остановки, будет иметь тенденцию к увеличению процента выигрышных торгов по отношению к системе с близкими остановками. Удаленная остановка не сталкивается с проблемой повторного вхождения и держит под контролем проскальзывания и стоимость комиссионных. Эта картина довершается существенно увеличенными средними потерями на торговлю и значительно возросшим совокупным риском на портфеле. Похоже, здесь лежит выбор меньшего из двух зол или приемлемого компромисса между этими одинаково неприятными возможностями.
На основе технических индикаторов можно разработать не совсем идеальную, но все же приемлемую процедуру, которая включит в себя основной принцип задания остановок, позволяющий избежать большей части проблем, связанных со случайными колебаниями цен. В качестве одного из возможных подходов можно было бы использовать стандартное отклонение цен от скользящей средней и затем разместить остановки в нескольких шагах от стандартного отклонения от скользящей средней.
Как практическая и, возможно, как эффективная альтернатива сложному подходу стандартного отклонения, может быть использован средний дневной диапазон цен в качестве минимальной дистанции для задания остановок, которые помогут избежать большинства малых колебаний цены, приводящих к дерганиям. Для этого можно просто установить 5-дневную или 10-дневную скользящие средние пиков или впадин, а затем размещать исходные остановки на минимальном расстоянии, которое будет равняться расстоянию между скользящими средними. Пока рынок движется благоприятно, остановка тоже может координироваться этим расстоянием. Эта техника поможет избежать того, что называется “случайными колебаниями в течение дня”, потому что она держит остановку достаточно далеко, чтобы избежать дневных флуктуаций. Для того чтобы остановить позицию, потребуется ненормальное колебание в течение дня или серии враждебных дневных изменений цены. Может быть, этот метод не дает идеальной остановки, но он может быть очень полезен в смысле нахождения минимального расстояния для остановки, чтобы избежать лишних дерганий.
Другими приемлемыми методами задания остановок, которые подходят под определение идеальных приостановок являются точки на графике, такие как уровни поддержки и сопротивления, пики и впадины последних дней, параболические остановки и возможные конверты или линии тренда, однако такие методы как уровни сопротивления и поддержки практически не поддаются программированию и следовательно нереализуемы в качестве составной торговой системы.
Популярные стратегии выхода.
Существуют некоторые наиболее популярные стратегии выхода. Один из них?
метод вхождения и удерживания позиций для получения больших доходов. Этот
метод более похож на инвестирование, чем на среднесрочную торговлю и работает
на протяжении длительных периодов. Метод вхождения и удерживания более
подходит тем трейдерам, кто не возражает против крупных потерь и болезненных
проигрышных периодов, которые будут лишать мужества и очень дорого стоить
на коротких трендах. Этот метод удобен для торговли только собственным
значительным капиталом и требует огромного доверия опыта и дисциплины,
и скорее подходит крупным пенсионным и паевым фондам. Основной компонент
риска этого метода погони за большим доходом состоит в том, что единичный
трейдер практически неизбежно заканчивает выходом в середине сурового
периода проигрышей. Подавляющее большинство трейдеров не могут выдержать
вида больших доходов, которые они упустили, и они психологически не могут
выдержать неизбежных убытков, вне зависимости от того, насколько хорошо
они были подготовлены или образованы. В то же время крупные паевые и пенсионные
фонды в соответствии с их стратегией могут оказаться более гибкими.
Менее популярная стратегия выхода это метод прицельного выхода, когда трейдеры закрываются, достигнув заранее определенных ценовых целей. Однако каждая стратегия имеет свою обратную сторону. В данном случае существуют некоторые основные проблемы, связанные с возможностью предсказания определенных уровней с известной степенью точности. Каждый может отметить некоторые очевидные уровни поддержки и сопротивления, которые могут заставить тренд поколебаться, но за исключением такого общего анализа, вообще сомнительно, что более аккуратное прицеливание на самом деле реально возможно. Никто не знает, куда идет рынок и вряд ли сможет предсказать с какой либо точностью.
Трейдер, использующий прицельные выходы, получает преимущество, состоящее в том, что он не столкнется с проблемой наблюдения потерь больших нереализованных доходов. С другой стороны, он будет определенно страдать от разочарования, что многие цены так и не достигли предсказанных целей. Трейдер также будет должен научиться выдерживать расстройства, приносимые наблюдением того, как был получен меньший доход, в то время как можно было получить больший при наличии чуть большего терпения.
Другая известная стратегия? это компромисс, предоставляющий преимущество быстрого получения доходов и оставляющий в то же время возможность для больших доходов. Суть заключается в том что, трейдер просто пользуется двойным торговым счетом и получает доход с одной позиции на прибереженной ценовой цели, а второй позиции позволяет быть открытой в надежде получить большой выигрыш. Этот метод требует больших капиталовложений по сравнению с одним торговым счетом, но он обладает очевидными преимуществами, в случае угаданного движения тренда. Быстрый доход по одному контракту будет всегда давать больше свободы по второму, и можно будет себе позволить быть очень терпеливым. Положив на счет один выигрыш, можно дать второй позиции достаточно времени для того, чтобы избежать преждевременной остановки.
У этой стратегии помимо преимуществ есть и негативные аспекты. Очевидный недостаток двойной стратегии состоит в том, что, если позиция открыта в неправильном направлении, то понесенные потери окажутся на двух позициях вместо одной, при обычной стратегии. Двойная стратегия может стать прекрасным выбором в качестве стратегии выхода лишь в том случае, если трейдер имеет очень хорошую стратегию входа, и убежден в том, что большинство торгов стартуют в правильном направлении. Но прежде, чем начать использование этой стратегии, следует убедиться в том, как вела бы себя подобная стратегия на исторических данных, особенно в том случае, когда стратегия входа работала не правильно.
Другой метод выхода, который мог бы быть применимым для одного счета, дает в самом начале некоторое пространство для маневра на рынке в виде широкие приостановки до тех пор, пока он не станет перекупленным или не предоставит необычайно большого движения в прогнозируемую сторону. Затем следует сузить остановку получения доходов, чтобы защитить большую часть прибыли, но в то же время иметь возможность получения доходов и дальше, если рынок продолжит движение в нужном направлении.
В качестве индикатора сигнализирующего наступления перекупленного рынка можно использовать шестипериодный индекс относительной силы, от сигнала которого надо будет поднимать остановки. Например, когда индикатор относительной силы поднимается выше 75, а затем падает на 10 или более пунктов, следует поднять остановки на уровень минимальной цены за последние три торговых дня и корректировать их с подъемом рынка. Часто эта процедура позволяет оставаться на сильном рынке и выбрасывает очень близко к вершине.
Применение осцилляторов и трендовых индикаторов.
Рассмотрим пользу трендовых индикаторов и осцилляторов для угадывания
момента завершения тренда или начало коррекции. Как известно все технические
трендовые индикаторы являются следующими за тенденцией. Само их построение,
будь то скользящие средние или дирекционная система, говорит о том, что
они реагируют на уже прошедшую динамику цен, сигнализируют о начале новой
тенденции только после того как она появилась, но не прогнозируют ее появление.
Они помогают обнаружить новую тенденцию или определить характер и силу
новой тенденции как можно раньше после ее возникновения. Но что значит
после ее возникновения? Это значит, что какое то время уже будет потеряно,
и за это время тренд изменится и сдвинет цены в нежелательном направлении.
Следовательно, трейдер потеряет часть прибыли, в том случае если у него
нет плавающей защитной приостановки.
Выходом из такой ситуации запаздывания могут служить индикаторы колебаний или осцилляторы? некоторая альтернатива индикаторов, следующих за тенденцией. В отличие от последних осцилляторы весьма эффективны именно в отсутствии явных тенденций, когда динамика рынка сводится к движениям в пределах сравнительно узкого горизонтального коридора цен, иначе называемого “рыночным коридором”. Именно коридором цен, как уже было описано в первой части работы, сменяются основные тренды. Это периоды когда быки уже не в состоянии подвинуть рынок выше, а медведи еще не ощутили своей силы и пребывают в бездействии. В этом рыночном коридоре цена настолько часто меняет направление, что наиболее сложной проблемой становится уловить начало и конец коротких движений вверх или вниз. В таких условиях большинство систем, следующих за тенденцией, оказываются малоэффективными или убыточными. В то же время использование осцилляторов позволяет трейдеру успешно закрыть позиции и выйти из сделки.
Эффективность осцилляторов не ограничивается, однако, только пределами “рыночного коридора”. В сочетании с анализом ценовых графиков в период господства на рынке определенной тенденции осцилляторы способны предсказывать кратковременные критические периоды в динамике рыночной активности? так называемые состояния перекупленного и перепроданного рынка. Кроме того, осцилляторы позволяют заранее увидеть ослабление рыночной тенденции? до того, как это явно отразится на динамике цен: так, расхождение между направлением движения кривой осциллятора и динамикой цен показывает, что следование рынка определенной тенденции подходит к концу и скоро наступит разворот.
Сильный основной тренд за счет резкой изменения цены загоняет осциллятор высоко наверх в зону перекупленности. В зоне перекупленности осциллятор находится до тех пор пока сила тренда, измеряемая способностью цен расти также быстро, не ослабевает. Затем наступает период краткосрочного бокового тренда, состоящего из двух-трех дней. В этот период цены существенно не изменяются? налицо кратковременное ослабление основного тренда. Именно на краткосрочном боковом тренде кривая осциллятора выходит из зоны перекупленности, чем свидетельствует об уменьшении скорости роста цен. Этот сигнал осциллятора может служить сигналом выхода, после которого тренд либо изменится на противоположный, либо будет иметь коррекцию. По окончании коррекции системе будет необходимо повторное вхождение, о котором написано в следующем пункте этой части работы.
Повторное вхождение.
Как уже было изложено, идеальная остановка потерь могла бы быть разработана, если попытаться размещать остановки чуть за границей случайных ценовых скачков. Однако даже идеальная остановка может ошибаться в случае выхода на рынок крупных игроков, пытающихся утянуть рынок в сторону коррекции. В этом случае, если одна из таких остановок сработает в тот момент, когда тренд все еще продолжает движение, потребуется метод повторного вхождения, который вернет трейдера обратно в рынок, в момент, когда краткосрочный тренд возобновит движение в направлении долгосрочного тренда. Метод повторного вхождения поможет избежать срывов из-за пропусков каких-либо существенных ценовых движений.
В предыдущем разделе были рассмотрены некоторые методы закрытия позиций, от правильности которых зависела работоспособность системы. Хороший выход отличает выигрышную торговлю от проигрышной, и, наверное, это единственный важнейший элемент любой системы. К сожалению, трейдеры очень часто закрывают позиции раньше, чем закончится основной тренд, способный еще значительно увеличить прибыль системы. В тех случаях, когда тренд продолжается, необходим способ повторного вхождения на рынок. Сильные тренды являются редким явлением и слишком ценны для того, чтобы их упускать, так что закрывая позиции трейдер должен быть уверен, в том, что он может вернуться на рынок, если предыдущая остановка оказалась преждевременной.
Механизм поступления сигналов для повторных вхождений может совершенно отличаться от основных вхождений, потому что рынок находится в середине сильного, хорошо проявленного тренда, где колебания цены значительно выше, чем в начале тренда. Находясь в середине тренда, трейдеру уже будут не нужны сигналы трендовых индикаторов, а лишь сигналы осцилляторов с небольшими порядками для большей чувствительности.
Осцилляторы, которые определяют области перекупленности или перепроданности, могут очень хорошо работать и при определении повторных вхождений. Предположим, что система была остановлена плавающим стоп сигналом на прибыльной длинной позиции при коррекции цены, которая была более сильной, чем можно было бы предположить. Можно понаблюдать за поведением индекса относительной силы или стохастическими осцилляторами в такой ситуации для получения сигнала об окончании этого отклонения. Одна из техник состоит в том, чтобы подождать пока стохастический осциллятор опустится ниже определенного уровня и затем повернет назад. Падение стохастического осциллятора до любого значения ниже 40, за которым следует подъем, должно инициировать работоспособное повторное вхождение. Обычно торговля на покупку, в случае не трендового рынка вызывается падением стохастического осциллятора ниже 20 или 30 и последующим поворотом. Однако, так как трейдер находился на четком восходящем тренде, маловероятно, что стохастический осциллятор достигнет очень низких отметок в 20 или 30.. Чем сильнее тренд, тем выше уровень вероятного разворота стохастического осциллятора. Если стохастический осциллятор опустится только до 50 или 60 и затем развернется, вероятно, система не получит сигнал выхода, закрывающий первоначальную позицию и не следует думать о повторном вхождении. После запуска новой торговли на покупку можно поставить новую остановку потерь под уровнем впадины коррекции, а затем поднять ее до точки отсутствия убытков, когда будет достигнут новый пик. Настоящие тренды умирают медленно и трудно, так что вероятность получить хорошую торговлю при повторным вхождении довольно высока, особенно если можно войти после падения, не дожидаясь следующих пиков.
Секрет успеха повторного вхождения состоит в том, чтобы дождаться окончания временной коррекции и начать быстро закупаться, как только система нащупает направление основного тренда. Ожидание, пока рынок произведет новый пик- это слишком долгое ожидание, однако надо убедиться в достаточной силе, свидетельствующей о том, что коррекция действительно завершилась. Здесь можно говорить об очень тонком моменте, который требует тщательного размышления наряду с наличием чувствительного и надежного индикатора.
В качестве примера того, насколько чувствительным может быть индикатор повторного вхождения, следует привести метод использования очень краткосрочного осциллятора, такого как трехдневный индекс относительной силы (RSI) в качестве стартового сигнала повторного вхождения. Обычно трехдневный RSI так часто скачет, что он немного стоит как индикатор. Так как это очень чувствительный индикатор, любая коррекция, достаточно сильная для того, чтобы остановить систему и закрыть первоначальную позицию, опустит трехдневную относительную силу на очень низкий уровень. Когда RSI повернет обратно за отметку +50, можно будет заключить, что коррекция закончилась. Следовательно, нужно покупать на следующий день, когда рынок выходит из пика дня, поднявшего RSI до значения 50.
Техника RSI дает два знака продолжения тренда (значение
+50 и подтверждение), и в то же время она достаточно быстра, чтобы вернуть
трейдера на рынок задолго до достижения нового пика. Прочие контртрендовые
индикаторы, такие как стохастический осциллятор, %К и индекс товарного
канала, тоже могут быть использованы подобным образом. %K- это чувствительный
индикатор, который будет работать почти так же, как трехдневный RSI. Идея
состоит в том, чтобы использовать один из этих индикаторов для получения
сигнала об окончании коррекции. Для этого необходимо установить параметр
индикатор более чувствительный, чем обычно, потому что в данном случае
нужно измерить именно краткосрочную коррекцию, а не основной тренд.

СКАЧАТЬ МЕТАТРЕЙДЕР 4 и Получать 12.5% годовых на депозит в Надёжном ДЦ Можно Здесь >>>
СТАТЬИ О ФОРЕКС: Как правильно выставлять стоп-лосс?
Статьи о Форекс
Как правильно выставлять стоп-лосс?
Правильное определение стоп-лосса — задача не тривиальная. Смысл этого стопа понятен — ограничение максимального размера убытков определенным значением и, таким образом, снижение риска разорения. При этом необходимо пройти между двумя крайностями:
1. Постановкой стопа слишком далеко, что делает его неэффективным.
2. Слишком близким размещением, приводящим к чрезмерно частому срабатыванию
стопа и снижающим общую эффективность торговой системы.
Обратите внимание, что задачами стоп-лосса является не уменьшение или, тем более, предотвращение потерь, а только ограничение их максимального размера. Потери на рынке неизбежны и являются частью торгового плана. Помимо ограничения максимального размера убытков стоп-лосс выполняет еще одну важную задачу психологического плана: наличие заранее определенной точки выхода из позиции, которая оказалась убыточной, способно значительно уменьшить эмоциональные перегрузки у трейдера. Понимание того, что убытки заранее лимитированы некоторым уровнем, а система в целом имеет положительное математическое ожидание прибыли, существенно улучшает трейдерскую дисциплину и снимает стрессы.
К определению размера стоп-лосса необходимо переходить после того, как на руках уже имеется торговая система, демонстрирующая хорошие результаты. Не стоит ждать от стоп-лосса чудес в виде значительного увеличения доходности — его задача, повторюсь, в уменьшении рисков.
Для определения оптимального стоп-лосса необходимо исследовать
рынок, иначе говоря, стоп-лосс должен быть объективным. Недопустим субъективный
подход, когда трейдер определяет стоп-лосс исходя из того, каким капиталом
он оперирует и какую долю от этого капитала он может относительно безболезненно
потерять в ходе одной сделки. Рынку глубоко безразлична ваша готовность
к потерям той или иной степени тяжести, оптимальный стоп-лосс зависит
только от характера рынка. Если полученная после исследования рынка величина
оптимального стоп-лосса окажется слишком велика для вас — тогда лучше
вообще не торговать этот рынок, чем торговать без стоп-лосса или с неправильно
поставленным
стоп-лоссом.
Ниже мы попробуем описать возможную последовательность действий и логику рассуждений постановки фиксированного стоп-лосса на примере своей торговой системы.
Итак, у нас есть почти приличная, как мы считаем, торговая система. Для того чтобы она стала совсем приличной, ей необходимо иметь стоп-лосс. Помимо всего прочего, это будет способствовать моему спокойному ночному сну...
Мы предпочитаем писать стопы сами, а не пользоваться встроенными в Метасток. Одна из причин — чисто идеологическая. Мы полагаем, что на нашем малоликвидном с технической точки зрения рынке для увеличения эффективности системы нежелательно пользоваться для получения сигналов торговых систем ценами закрытия, открытия, максимума или минимума, поскольку они часто носят случайный характер. Для того чтобы представить отличие нашего рынка от «нормального» западного, нужно заметить, что весь объем РТС за день — это примерно 15–20 секунд торговли акциями Microsoft. Понятно, что при таком объеме на западном рынке около минимальных, максимальных цен на открытии торгов и на их закрытии проходят десятки и сотни сделок. В результате эти цены носят не случайный, а закономерный характер, адекватно отражая происходившие на рынке события, и это позволяет корректно использовать данные показатели в техническом анализе. Увы, у нас такой рынок будет еще не скоро. Выход, который мы нашли, состоит в использовании для получения сигналов средней цены за период (день, час). С нашей точки зрения, средняя цена более верно отражает динамику состояния рынка, нежели используемые стандартно цены открытия, закрытия, минимума или максимума.
Для хранения средней цены акции за период мы используем в Downloader столбец, зарезервированный для значений Open Interest1. Так как в этот столбец можно вносить только целые значения, то, зачастую, приходится сначала умножать значение цены на некий коэффициент, равный 10, 100, 1000 и т. д., для приведения к целым значениям, а потом создавать в Метастоке индикатор, производящий обратное преобразование. Так, для хранения средних значений сделок РАО ЕЭС за период мы умножаем полученное из отчетов о торгах значение на 10 000, а потом для обращения к данным используем индикатор Avg.Price, представляющий из себя следующую конструкцию:
Avg.Price:=OI/10000;
Avg.Price
К сожалению (или к счастью), Метасток не позволяет использовать во встроенных стопах никаких значений, кроме открытия, закрытия, минимума или максимума. Поэтому для использования в стоп-лоссе средней цены приходится писать конструкцию стоп-лосса самостоятельно. На самом деле это не только не трудно, но еще и полезно — понимание того, как работает стоп-лосс, позволяет в последующем подходить творчески к его модификации. В принципе описанный ниже подход позволяет использовать в качестве стопа значение любого индикатора, а не только средней цены за период.
Логику составления стоп-лосса на языке Метастока можно представить так:
1. Сначала надо выделить те участки цен, которые приходятся на открытые позиции, то есть те фрагменты рыночной динамики, на которых в принципе возможно срабатывание стоп-лосса. В отличии от языка продуктов фирмы Omega Research (TradeStation, SuperChart и д. р.), Метасток не умеет сам определять текущее состояние позиций, что является существенным недостатком его языка, затрудняющим создание торговых стратегий. Мы определяем текущую позицию, сравнивая периоды времени, прошедшие после последнего сигнала на открытие позиций и последнего сигнала на закрытие позиций:
Enter.trade: = условия открытия позиций;
Close.trade: = условия закрытия позиций;
Position: = HighestBars(Close.trade) > HighestBars(Enter.trade);
Теперь мы имеем в своем распоряжении функцию Position, которая возвращает значение 1 при открытой позиции и значение 0 — при закрытой.
2. Следующий шаг состоит в определении «опорной» цены, для которой отсчитывается значение стоп-лосса. Обычно в качестве такой «опорной» цены используется цена открытия позиции. Выглядит это так:
Open.Price: = ValueWhen (1, Position = 1 and ref (Position, 81) = 0, AvgPrice);
Функция Open.Price возвращает значение цены (в данном случае — средней цены на данном баре) для первого с правого края графика бара, для которого выполняется следующее условие — текущая позиция открыта (Position = 1), позиция на предыдущем баре была закрыта (ref (Position, -1) = 0).
3. Необходимо учесть комиссию, которая добавляется к «опорной» цене при длинных позициях и вычитается при коротких позициях (далее пример для длинных позиций):
Full.Price: = Open.Price * (100 + значение комиссии в %)/100;
4. Теперь можно задать условие, при котором происходит срабатывание стоп-лосса, а именно прохождение текущей ценой (средней ценой за период) ниже «опорной» цены на некоторое количество процентов (для длинных позиций):
AvgPrice < Full.Price * (( 100 - opt1)/100),
где opt1 — это величина стоп-лосса в процентах.
Итого, целиком конструкция стоп-лосса для длинных позиций выглядит следующим образом:
Enter.trade: = условия открытия длинных позиций;
Close.trade: = условия закрытия длинных позиций;
Position:= HighestBars (Close.trade) >= HighestBars (Enter.trade);
Open.Price: = ValueWhen (1, Position = 1 and ref (Position, 81) = 0, AvgPrice);
Full.Price: = Open.Price *(100 + значение комиссии в %)/100;
AvgPrice < Full.Price *((100 - opt1) / 100)
Для коротких позиций так:
Enter.trade: = условия открытия коротких позиций
;
Close.trade: = условия закрытия коротких позиций ;
Position: = HighestBars (Close.trade) >= HighestBars (Enter.trade);
Open.Price: = ValueWhen (1, Position = 1 and ref (Position, 81) = 0, AvgPrice);
Full.Price: = Open.Price *(100 - значение комиссии в %)/100;
AvgPrice > Full.Price *((100 - opt1)/100)
Заменяя AvgPrice на любое другое значение — Close, Open, High, Low или даже значение какого-нибудь индикатора, можно привязать стоп-лосс к любому другому показателю.
Далее, после внесения данного фрагмента кода в условия закрытия сделки в окне System Editor можно приступать к тестированию. За шаг при оптимизации лучше взять значение в один процент.
После проведения оптимизации начинается самое важное — анализ полученных результатов.
Психологически комфортно торговать два вида стоп-лоссов — близкие, из-за маленького размера убытков по каждой сделке, и дальние, из-за редкой реализации этих стопов. Именно с этим связано иногда желание или приблизить стопы или вовсе их убрать с глаз долой. Дальние стопы и отказ от стопов мы обсудим чуть ниже, вопрос же о приближении стопов к цене захода для нас наболевший— не реже раза в месяц приходится рассказывать анекдот о бабушке летчика, просившей своего внучка летать пониже, чтобы не разбиться…
Полученные при тестировании данные доказывают, что слишком близко поставленный стоп-лосс не только не улучшает результаты торговли, но и значительно их ухудшает. Лучше торговать совсем без стоп-лосса или с очень далеко поставленным стоп-лоссом, чем с чересчур близкой его постановкой.
Отбросив 1–3%-е стоп-лоссы как слишком близко поставленные,
снова рассматриваем результаты анализа и
ищем наиболее доходные и наименее рискованные варианты. С этой точки зрения
наиболее хорошо смотрятся 7, 8 и 9%-е стоп-лоссы. У них максимальная из
всех помесячная доходность и максимальное соотношение доход/риск, самое
большое математическое ожидание прибыли от сделки. Кстати, в Метастоке
по результатам тестирования они занимают первые три строчки в отчете,
претендуя на вхождение в состав торговой системы. Это одна из ловушек
системной торговли. Все бы было хорошо, если бы не одно «но» — смотрим
самую первую строчку в таблице, — эти стоп-лоссы очень редки. Увы, это
то, что, возможно, называется подгонкой под исторические данные. Эти стоп-лоссы
встречались слишком редко, чтобы их результаты можно было рассматривать
как достоверные.
Вполне возможно, что по мере накопления статистики появится возможность еще раз вернуться к этому вопросу и тогда 7 или 8%-е стоп-лоссы смогут доказать свое право на существование в составе торговых систем — но не сейчас.
Вообще говоря, существует точка зрения, что стоп-лоссы
должны быть очень широкими (придуман даже соответствующий термин — ruin-stop).
В отличие от стоп-лосса, который, как следует из названия, ограничивает
убытки, данный вид стопов срабатывает только при угрозе разорения. Обычно
это означает десятки процентов просадки счета. Есть даже примеры успешного
использования такой торговой тактики. Так, легендарный Ларри Вильямс увеличил
свой счет за год в 1000 раз (!), играя по определенным правилам в основном
внутри дня против тренда и не используя стоп-лоссов. Справедливости ради
следует отметить, что столь агрессивный стиль торговли сопровождается
все-таки чрезмерно большими
рисками — на следующий год он разорился.
Заговорив о разных точках зрения на стоп-лосс, нельзя не упомянуть и наиболее радикальную из них. Широко известный писатель и трейдер Виктор Нидерхоффер писал:
«Я никогда не использую стопы. Комбинация различных выходов обеспечивает мне значительное преимущество…»
Достаточно часто без стоп-лоссов торгуют начинающие трейдеры, не понимающие, что убытки на рынке — это плата за возможность заниматься этим бизнесом. Однако для профессионала такая точка зрения достаточно экстравагантна, и весь трейдерский мир с увлечением заключал пари на срок, который удастся продержаться Нидерхофферу до разорения. Справедливости ради следует указать, что Виктору удалось продержаться на рынке дольше, чем предполагало большинство, — все-таки он был талантливым трейдером, однако общий итог оказался неутешительным — потеря десятков миллионов долларов и полное разорение фонда, управляющим которого он был.
Таким образом, наш выбор ограничивается значениями стоп-лоссов от 4 до 6 %. По большому счету они дают практически одинаковый результат, а те тонкие различия, что есть между ними, сформированы расхождениями в одной-двух сделках, что, с нашей точки зрения, опять-таки недостоверно. Поэтому на этой стадии, после отсечения двух крайностей, выбор стоп-лосса становится скорее вопросом психологического комфорта. Мы выбираем более дальний стоп-лосс, равный 6 %. Он встречается чуть реже, чем 4 и 5 %-е стоп-лоссы, однако средний и максимальный размеры убыточных сделок у них одинаковы, а максимальный дродаун даже меньше. Психологически легче получать стоп-лосс чуть большего размера, но реже. Кроме того, рассматривая потенциальную угрозу потери в будущем эффективности стоп-лосса из-за изменения характера рынка, следует признать, что наибольшую опасность представляет собой все-таки чрезмерно близкое расположение стопов к цене захода. С этой точки зрения 4 и 5%-е стоп-лоссы могут потерять свою эффективность вследствие изменения характера рынка раньше, чем 6%-е стоп-лосс.
Небольшой пассаж о структуре убыточных сделок. В начале данной статьи мы написали, что одной из целей стоп-лосса является ограничение максимального размера убытков. При этом может на первый взгляд показаться странным, что при размере стоп-лосса в 6 % максимальный размер отфиксированного убытка составляет более 11 %. Таким образом, может возникнуть впечатление, что стоп-лосс не выполняет своей задачи и не предотвращает больших убытков. Это, естественно, не так. Стоп-лосс не в состоянии жестко ограничить убытки на уровне своей установки по причине возможных гэпов, сразу проскакивающих, и порой значительно, через установленный уровень. Поэтому, де-факто, стоп-лосс устанавливается на подступах к большим убыткам.
До сих пор мы разбирали объективный стоп-лосс фиксированной величины. В формуле на языке Метастока эта фиксированная величина задавалась значением opt1:
AvgPrice < Full.Price . ((100 . opt1)/100).
Однако существует возможность (и в этом одна из прелестей написания стопов самостоятельно, вместо использования встроенных в программы заготовок) заменить opt1 более сложной конструкцией.
Понятно, что величина стоп-лосса зависит во многом от средней волатильности рынка. Стоп-лосс должен размещаться за границей того, что можно назвать обычным колебанием цен, и реагировать именно на настоящее движение против позиции. Тестирование, подобно описанному выше, позволяет методом подбора значений привязать стоп-лосс к средней волатильности рынка за период тестирования. Однако никто не может запретить нам и более тонкой настройки, когда стоп-лосс привязывается не к средней волатильности за весь период тестирования, а к значению волатильности за существенно более короткий период. Так можно осуществить переход к объективному адаптивному стоп-лоссу. Слово объективный означает, что величина стоп-лосса вычисляется на основании характеристик рынка, а адаптивный — что эта величина может меняться в зависимости от изменения текущих характеристик рынка.
Безусловно, такая адаптация стоп-лосса требует дополнительного исследования рынка — и не обязательно именно волатильности. Можно предложить несколько вариантов реализации адаптивного стоп-лосса.
Стоп-лосс, адаптивный по волатильности
В качестве меры текущей волатильности рынка можно взять значение среднего торгового диапазона (Average True Range (ATR)), стандартное отклонение цен (Standart Deviation) или стандартную ошибку (Standart Error)2 за определенный период времени, умножать на некий коэффициент и вычитать полученное значение от цены открытия позиции. На языке Метастока эти варианты адаптивного стоп-лосса выглядят так:
AvgPrice < Full.Price - opt1 * ATR(opt2)
или
AvgPrice < Full.Price - opt1 * stdev (close, opt2)
или
AvgPrice < Full.Price - opt1 * ste(close, opt2)
Возможны и иные варианты определения волатильности. Мы, например, предпочитаем стандартное отклонение за период n1 логарифма соотношения текущей цены и цены n2 периодов назад:
Std(Log(Close/Ref(Close,8n2)),n1)
По наблюдениям Чака Лебо (Chuck LeBeau), в реальной практике можно обнаружить, что проблемы с адаптивным по волатильности стопом начинают возникать тогда, когда краткосрочная рыночная волатильность становится необычно маленькой и близкие стопы могут быть выбиты случайным движением. Для устранения этих ложных срабатываний стопов Лебо предложил рассчитывать как краткосрочную рыночную волатильность (3–4 дня), так и долгосрочную (15–20 дней) и устанавливать стопы с использованием того значения волатильности, которое на данный момент оказалось наибольшим. Это позволяет стопам двигаться достаточно быстро и в то же время предотвращает ложные срабатывания стопов после нескольких необычайно спокойных дней.
Стоп-лосс, адаптивный к уровням сопротивления и поддержки.
Есть определенная логика в том, чтобы распологать стоп-лоссы на пробитие важных уровней поддержки или сопротивления, линий хорошо различимых графических паттернов — треугольников, каналов, линий тренда. В случае пробития таких уровней дальнейшее движение цен против позиции является логическим обоснованием необходимости закрытия.
В то же время есть одна тонкость — не следует, как правило, располагать стоп-лоссы точно на хорошо видимых линиях — лучше несколько сдвигать их в ту или иную сторону. Достаточно часто на хорошо видимых уровнях располагается значительное количество ордеров, и крупные игроки порой специально играют на пробитие таких уровней, провоцируя массовое закрытие позиций мелких игроков. Обычно графически это проявляется картиной «прокола» линии поддержки — цена быстро уходит вниз в результате выхода мелких игроков из позиций и также быстро потом возвращается в предыдущий торговый диапазон в результате скупки крупными игроками подешевевших в результате успешной игры на понижение акций. На трейдерском слэнге это называется «стряхивание с позиций».
Минусом такого стоп-лосса является трудность его формализации на языках программ технического анализа, и, соответственно, сложности с его тестированием. В качестве частичного выхода можем предложить к использованию два индикатора, автоматически определяющих сразу несколько уровней поддержки и сопротивления.
Индикатор уровней сопротивления:
Pds: = Input( «Periods»,2,25,3);
B: = Input(«Field: 1 = Close, 2 = Open, 3 = High, 4 = Low», 1, 4, 1);
Z: = If(B=1, CLOSE, If(B=2, OPEN, If(B=3, HIGH, If(B=4, LOW, 0))));
r1: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = HHV( Z, 2 * pds+1) AND Ref( Z, -pds)
<> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
r2: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = HHV( Z, 2 * pds+1) AND Ref( Z, -pds)
<> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
r3: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = HHV( Z, 2 * pds+1) AND Ref( Z, -pds)
<> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
r4: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = HHV( Z, 2 * pds+1) AND Ref( Z, -pds)
<> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds)) ;
r5: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = HHV( Z, 2 * pds+1) AND Ref( Z, -pds)
<> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
r6: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = HHV( Z, 2 * pds+1) AND Ref( Z, -pds)
<> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
R1; R2; R3; R4; R5; R6
Индикатор уровней поддержки:
pds: = Input(«Periods»,2,25,7);
B: = Input(«Field: 1 = Close, 2 = Open, 3 = High, 4 = Low», 1,4,1);
Z:=If(B=1,CLOSE,If(B=2,OPEN,If(B=3,HIGH,If(B=4,LOW, 0))));
s1: = ValueWhen( 1, Ref( Z, -pds) = LLV( Z, 2 * pds + 1), Ref( Z, -pds))
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
s2: = ValueWhen( 2, Ref( Z, -pds) = LLV( Z, 2 * pds + 1), Ref( Z, -pds))
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
s3: = ValueWhen( 3, Ref( Z, -pds) = LLV( Z, 2 * pds + 1), Ref( Z, -pds))
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
s4: = ValueWhen( 4, Ref( Z, -pds) = LLV( Z, 2 * pds + 1), Ref( Z, -pds))
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
s5: = ValueWhen( 5, Ref( Z, -pds) = LLV( Z, 2 * pds + 1), Ref( Z, -pds))
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
s6: = ValueWhen( 6, Ref( Z, -pds) = LLV( Z, 2 * pds + 1), Ref( Z, -pds))
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds - 1), Ref( Z, -pds));
S1; S2; S3; S4; S5; S6
Это результат проведенной нами модификации опубликованных в 1998 году в майском номере TASC индикаторов Мела Виднера (Mel Widner) для языка Метастока. При модификации данных индикаторов мы избавились от функции Prev(), которая работает в Метастоке ОЧЕНЬ медленно, добавили возможность изменения цен, для которых рассчитывается уровень (в первоначальном варианте была возможность расчета уровней только для цен закрытия), и возможность изменения порядка уровней (в первоначальном варианте уровни рассчитывались только для 5-дневных экстремумов).
Кроме того, мы несколько изменили алгоритм определения уровня. В первоначальном варианте формул в случае если два дня подряд цены, например, закрытия были равны между собой и образовывали локальный максимум, то образовывалось сразу два уровня с одинаковыми значениями. Нам показалось более логичным предположить, что, в такой ситуации мы все-таки имеем дело с одним и тем же уровнем, который держит цены два дня подряд. Мы ввели дополнительное условие:
AND Ref( Z, -pds) <> Ref( Z, -pds — 1)
В нашем варианте индикаторов в такой ситуации образуется только один уровень, берущий свое начало от первого бара с такой ценой.
Результат применения индикатора уровней поддержки (необходимо выбрать dotted style отображения) к часовым ценам РАО ЕЭС представлен на рисунке.
Изменяя периоды в индикаторе, можно изменять важность уровня — чем выше значение периода, тем значение уровня выше, и наоборот.
Стоп-лосс канала
В качестве стоп-лосса можно использовать минимальную или максимальную цену за определенный период. Такой вариант называется стоп-лосс канала. Он очень адаптивен к текущим рыночным условиям, поскольку он меняется с изменением тренда и волатильности. Стоп-лосс канала размещается на относительном удалении от цен в периоды высокой волатильности и сильного тренда и приближается к ценам в периоды низкой волатильности и снижения силы тренда. В основе этого стопа лежит очевидная логика — мы знаем, что прорыв важных максимумов и минимумов часто является сигналом разворота тренда. Поэтому стоп-лосс, размещеный на уровне максимумов или минимумов, является обоснованным с точки зрения технического анализа.
Для длинных позиций стоп-лосс канала будет выглядеть так:
Close < LLV( Close, opt1)
Для коротких позиций так:
Close > HHV( Close, opt1),
где opt1 — длина канала.
У этого стопа есть свои недостатки. В период сильного тренда он может быть размещен слишком далеко от разумной точки выхода. С другой стороны, на консолидирующемся рынке с низкой волатильностью такой стоп может, наоборот, быть слишком тесным.
Естественно, перечисленными выше вариантами отнюдь не исчерпывается адаптивность стоп-лоссов. Возможно, например, изменение размещения стоп-лоссов в зависимости от сроков открытия позиции. По наблюдениям упомянутого выше Лебо есть смысл в первые дни после открытия позиции удалять стоп-лосс от точки открытия, с тем чтобы дать простор возможному движению цен, постепенно приближая стоп по мере прохождения определенного времени.
Наши возможности по адаптации стоп-лоссов ограничены только нашей фантазией…
Вообще говоря, эффективность стоп-лоссов во многом зависит от эффективности торговой системы в части ее выходов. Если такой стоп-лосс существенно улучшает доходность торговой системы, то это, скорее всего, указывает на недостаточную разработанность выходов. В идеале же, при хорошо построенной торговой системе правильно подобранный стоп-лосс не должен оказывать заметного влияния на показатели доходности и риска уже готовой системы. Таким образом, он играет роль «последней линии обороны», которой приходится вступать в действие достаточно редко, но которую, несмотря на редкость реализации, необходимо иметь в «составе команды».
В заключение хочется подчеркнуть ряд положений, которые кажутся нам особенно важными:
1. Стоп-лосс должен быть, его не может не быть.
2. Стоп-лосс должен быть объективным, основанным на изучении особенностей
рынка.
3. При анализе результатов тестирования стоп-лосса недостаточно оценивать
только изменения доходности системы. Необходимо проводить комплексный
анализ, включающий в себя показатели доходности и риска системы, а также
частоту реализации стоп-лосса.

СКАЧАТЬ МЕТАТРЕЙДЕР 4 и Получать 12.5% годовых на депозит в Надёжном ДЦ Можно Здесь >>>
СКАЧАТЬ МЕТАТРЕЙДЕР 4 и Получить на Счёт 30-200-1000$ в Надёжном ДЦ Можно Здесь >>>
ПРИБЫЛЬНЫЕ АВТОМАТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ ТОРГОВЛИ ДЛЯ МЕТАТРЕЙДЕР 4 (Эксперты-советники)
и Торговые Стратегии НАХОДЯТСЯ ЗДЕСЬ >>>
ВИДЕО КУРС О FOREX: КАК ПРИБЫЛЬНО Работать на Валютном Рынке >>>
( Методики,стратегии,механическая торговля )
МОНИТОРИНГ ОБМЕННЫХ ПУНКТОВ ИНТЕРНЕТ ВАЛЮТ >>>
( ВЫБЕРАЙТЕ ЛУЧШИЙ КУРС: Яндекс.деньги, Webmoney: WMZ, WMR, WME, WMU, WMB,
WMY, E-gold, Liberty Reserve, UkrMoney, RBK money,
PayPal, Z-Payment и др. )
Выбирите своего Форекс брокера




